2019开学季，在某新一线城市（貌似成都）上学的大一女生求助帖上了各大媒体网站头条，求助帖的大意是，该女生自认为母亲给的每月2000元生活费根本不够花，想每个月让妈妈将生活费提至4500元，但却遭到母亲拒绝，深感委屈的她于是发帖求助。大果儿童情商石榴老师认为，索取四千生活费遭拒的大一新生父母理应为孩子缺失的情商教育买单。
能考上大学的孩子成绩都不差，智商也不低，而且能发帖“理性维权”的这位大一女生并未感觉到此举“丢人现眼”，她寄希望于借助网络的力量给父母“极限施压”，让妈妈乖乖就范。不过，这位聪明伶俐的大一女生却暴露了她的个人“短板”——情商太LOW，说得再具体一点，就是缺乏同理心，“读书破万卷”的她根本无法理解“世间爹妈情最真，泪血溶入儿女身；殚竭心力终为子，可怜天下父母心！”
不过，如果细心的家长再看看这篇大一女生“振振有词”的求助帖，一定会有更多新发现。比如：“高中的时候她特别大方，给我补课什么的补习班4000，6000的眼睛都不眨就给我交了”、“再说了高中肯给我好几千补课怎么大学就不给我了呢”、“同宿舍的我感觉她们都挺有钱的，用的也都是好的，为什么妈妈偏偏就不给我呢”……
试问，高中时，妈妈眼睛眨都不眨一下就交的4000、6000补的什么课呢？大概率是语数外之类的“主科”，至于孩子的情商培养，绝大多数家长和这位大一女生的妈妈一样忘到九霄云外去了——因为高考从不考情商，何必要花钱学情商？！而且，妈妈高中“几千补课”费肯花，为什么大学“几千生活费”不肯给呢？孩子啊，“此费非彼费”，“几千补课”费是妈妈为了提升你的高考成绩，是为了让你跨进“名校”门的，是“刚需”；而“几千生活费”则跟你能否大学毕业没半毛钱关系，是可以“勒紧裤腰带”、能省则省的，是“改需”。“一刚一改”，本质上的区别，妈妈当然要大“发脾气”，断然拒绝！
至于“同宿舍”的“她们都挺有钱的，用的也都是好的”，要么是因为“她们”家根本不差钱，要么是因为“她们”的父母担心孩子陷入“校园贷”之类的圈套……就像那位万言书控诉父母的北大学霸一样，忽视情商教育的“天之骄子”们一旦意识到自己只不过是父母倾力打造的“学习机器”，是“名校名师”炫耀的升学率资本，他们自然不肯善罢甘休，定会对“自私”的父母奋起反抗、口诛笔伐。
众所周知，情商对孩子的成人、成长、成功和幸福意义重大，特别是未来人工智能时代。遗憾的是，绝大多数父母并不是“真心爱自己的孩子”，而是他们将孩子视为自己的“囊中物”，逼孩子超前学、超纲学、超负荷学，期望自己此生没有完成的理想和荣光都能让孩子通过高考来实现，更自以为他们所谓的“人生经验”能够指导教育好下一代。至于“终生学习”，至于“同理心”，至于“情商”，等来生再“补”吧！
与天生智商不同，孩子情商的高低取决于后天的培养，“生命过程不可逆，教育规律不可违；超前教育不可取，情商教育不可缺”，索取四千生活费遭拒的大一新生父母理应为孩子缺失的情商教育买单！
